最新消息

有朋友在我Blog问起SLS致癌性的问题，检索了一下，查到了这个谣言在网上流传的中文版本。

有個唸清華化學博士的朋友證實過這件事
大部分呈現透明狀的清潔用品大部分是因為含有SLS成
份不只洗髮精,沐浴乳,洗潔劑等等都有可能有這個成份
加了SLS後,會使它清澈漂亮, 所以廠商基於消費者的心態只好添加了!
檢查一下你用的洗髮精的成份標示，
看看是否有種叫Sodium Laureth Sulfate（或簡稱
SLS）的物質。
在大部分的洗髮精中都有這種物質，製造商用它來產生許多泡沫，
而且也很便宜。 但事實上，它是用來刷洗車庫或修車廠的地板，作用非常強烈。
它已被證明長期使用會致癌，這可不是說著玩的！！
回家以後，我趕緊看了我的沙宣洗髮精，幸好它沒有含SLS成份。但是其它像VO5(美吾髮)，Palmolive（棕欖）等等都含有SLS物質。所以我就打電話給其中一家廠商，
我告訴他們：「你們的產品 含致癌物！」你知道他們怎麼回答? 對啊！我們也知道！可是我們也無可奈何，因為洗髮精需要它 來產生泡沫。」
所以下次選購清潔用品儘量不要選透明的!!(EX.多芬系列產品就沒有SLS,所以它比較貴!) 對了！高露潔牙膏也含有相同的物質來產生泡泡。
天啊！我從小用高露潔現在。他們說會寄些資料給我，由報導顯示，致癌機率已從1980年代八千分之一到1990年代的三分之一，可說相當嚴重。之前我從報紙的報導得知，body Shop販售的麝香味香水亦含有某種可致癌的物質所以希望大家能重視這個問題，也告知親朋好友，別讓癌症有機可趁。

这个谣言可谓是老调重弹了，最早起源于美国，后来流传到台湾，之后就流传到内地了。我甚至有怀疑这是不是多芬的枪手所为，否则为何指出许多品牌含有SLS，却唯独强调多芬并不含有。

好了，接下来让我们开始逐步戳穿这个谣言的真面目。

无论是台湾清华还是背景清华，要是真有化学博士证实上述的这段话，那我只能说这样的人就不该拿到博士学位。在化学或者化妆品成份学上，的确有一个缩写为”SLS”的化学成份，但并不是上面说到的Sodium Laureth Sulfate，而是Sodium Lauryl Sulfate。Sodium Laureth Sulfate的正确缩写应该是SLES。

对化妆品成学了解一些的人会知道，SLS和SLES都可算臭名昭著的成份，尤其是SLS，臭名度远高于后者。这两个成份都是界面活性剂，具有很强的清洁能力和起泡能力。但与此同时，还具有很强的刺激性。医学上进行皮肤水分流失测试时使用的刺激成份就是SLS，它的刺激力可见一斑。

无论是过强的刺激性还是清洁能力，都不是一款好的脸部皮肤用清洁产品所需要的，所以绝大多数聪明的消费者对于含有SLS和SLES的洗面奶都是敬而远之的。不过由于有的消费者喜欢脸上没有的清爽感觉，所以那么强的清洁能力总是有人喜欢的。

虽然臭名昭著，但是不能给它们乱扣帽子。如果你只需要结论，那么我可以明确的说：目前其实没有任何研究证明SLS和SLES具有致癌的效果。如果你需要更严谨的资料，那么许多专业的机构和网站都对此谣言进行了解释和辟谣，有兴趣的读者可以阅读以下资料：

1. CIR Pannel的解释(PDF文档)
2. Paula’s Choice的解释
3. American Cancer Society的解释，你还可以看到这个谣言的英文版，中文版大致是翻译而来的。不过多芬那段似乎原始版没有
4. American Cancer Society更详细的解释

原始網站出處: http://blog.earlzhang.com/html/y2006/225.html